Rapport de la situation

Bien qu'étant arbitre, je devais aller de droite à gauche pour gerrer d'une part le champ de bataille du jeu de figurines et d'autre part les parties du jeu vidéos, ainsi que les replay qu'on faisait passer à la télé. Je n'ai donc pas trop suivi le match mais en gros, à la fin, il restait les 2/3 de l'armée de la Team 2 et le 1/3 de l'armée de la Team 1. Chaque Team avait gagné un bonus au jeu vidéo. (Tour 1 : match en 3 manches : Asiel vs Crow : Crow gagne 2 : 1 / Tour 2 : Conrad vs Bonnet_Man : Conrad gagne)
Les joueurs ont joué jusqu'au Tour 4, et les bonus se sont arrêtés au Tour car après, l'ordi de Jean buggait.
C'est une victoire pas trop écrasante de la Team 2 que je peux expliquer par les choses suivantes :
- Le Torrasque enfoui a beaucoup surpri la Team 1 et lui a infligé beaucoup de pertes.
- Le fait qu'ils ont eu accès et pris à des unités normalement limitées en choix dans leur armée (Char de siège, ...)
- La destruction du Thor (entre autres) assez tôt et le fait qu'il n'ait donc pas pu se rentabiliser
- La chance aux dés lol
- L'utilisation massive d'arme à effet de zone dans une partie à grande échelle
- Les joueurs jouant tout seul n'ont pas tout à fait respecter les règles, ils ont joué à leur sauce, ce qui n'est pas plus mal lol. Par exemple, Mengélé donnait 2 attaques au Prestigitator (Avantage à la Team 2) ! D'autre part, je crois que les joueurs ont oublié les attaques de rebond des Mutalisks (désavantage à la Team 1), etc.
- Le fait que la Team 1 n'ait pas eu son leader dès le début de la partie
- Un peu l'équilibrage du jeu qui n'est pas encore parfait

Sur ce dernier point, je suis quand même content : malgré une partie à une échelle inédite, l'écart de niveau des joueurs, les aléats de la chance, l'inauguration in-game d'unités jusque-là inutilisées (et donc peut-être pas équilibrées) comme l'Archon, l'Archonte Créupusculaire, le Torrasque, etc., malgré tout ça, dis-je, il n'y pas un camps qui a écrasé l'autre de manière ... écrasante. xD
Ma plus grande peur était qu'au tour 3, l'un des camps soit déjà annihilé, et ça arrive même dans des jeux équilibrés ! Alors pour le mien qui n'est pas aussi équilibré qu'un jeu où une équipe de centaines de testeurs jouent 24 h / 24, j'avais peur que ça tourne au vinaigre. Mais non, à ce que j'ai vu, ça allait.


Postez ici vos impressions sur la partie, sur le système de bonus avec les parties, le gameplay de mon jeu, son équilibrage, ou de tout ce que vous voulez parler !

Oui, belle partie. J'ai bien apprécié d'affronter Mengele, c'est un bon adversaire. J'ai hâte de le réaffronter.

Les bonus avec les parties, c'est pas mal, mais comme je l'ai dit, je trouve ça chiant de devoir quitter la partie de figurine pour aller sur l'ordi.
Sinon c'est tout bien.

Ce que j'aurai peut-être dû faire, c'est de faire un système où les leaders restent forcément sur le jeu de figurines et les autres joueurs vont et viennent. Mais bon c'est vrai que c'est un peu problématique de séparer les joueurs, c'est pourquoi je voulais rapprocher le plus possible la partie du jeu de figurine avec celle du jeu vidéo avec retransmission en direct via le câble hdmi de Parachute_Man, mais le fait que le câble réseau ne permettait pas les parties en LAN. (malgré le fait que ce dernier m'avait assuré que ça marcherait ...)

Sinon, je vais peut-être bientôt mettre en place une news quotidienne décrivant une unité de mon jeu de figurines starcraft, la décrivant entièrement : historique, stratégies, contremesures, forces, faiblesses, etc.
Ca vous dirait ? Je dois être sûr que cela intéressera des gens, sinon je ne le ferai pas ; ça me prend beaucoup de temps tout ça. ^^

Moi ça m'intéresse, seulement, ça sera une new quotidienne qui va rapidement se transformer en new bimensuelle, si tu vois ce que je veux dire.

Oui, en effet ce fut une belle partie. Pour les points de notre victoire (pour le prestidigitateur , je croyais qu'il avait l'autre bonus d'où les 2 attaque, m'enfin utilisé 2 fois et ratant souvent donc pas fondamentalement décisif, pour les mutalisks: le rebond ne fut pas souvent appliqués puisque on ce disait que les unités à bouclier, si elles annulé le dommage grâce à leurs bouclier annulé l'attaque donc le rebond (je précise que les 2 teams était persuadé pas ce fait )
De plus niveaux chance au dés je m'estime pas si bien loti que sa, je prend pour exemple l'archon de Smike qui annula 8 tir de marines (sur 11).
Enfin, je n'avait que 2 attaque "de zone" donc pas spécialement ultra décisif , la team 1 avait les rebonds des mutalisks, les archons , et l'arme aoe du Thor.
Après, j'ai dénoté des "irrégularités" dans les figs de la team 1 la rendant , à grande échelle, pas spécialement efficaces.

P.S: Je me félicite, effectivement, du Torrasque avec enfouissement. Technique de salaud je conçois mais tellement efficace.

Héhéhé, ça m'étonne pas de toi que tu aimes cette technique de salaud XD

Merci du compliment.

De rien, c'est naturel. Ca sort du coeur !